إن الجدل الحالي حول ما إذا كانت نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة المفتوحة أو المغلقة أكثر أمانًا أو أفضل هو مجرد إلهاء. وبدلا من التركيز على نموذج عمل واحد دون الآخر، يجب علينا أن نتبنى تعريفا أكثر شمولا لما يعنيه أن يكون الذكاء الاصطناعي منفتحا. وهذا يعني تحويل المحادثة للتركيز على الحاجة إلى العلم المفتوح، والشفافية، والمساواة إذا أردنا بناء الذكاء الاصطناعي الذي يعمل من أجل المصلحة العامة.
العلم المفتوح هو حجر الأساس للتقدم التكنولوجي. نحن بحاجة إلى المزيد من الأفكار، والمزيد من الأفكار المتنوعة، التي تكون متاحة على نطاق أوسع، وليس أقل. المنظمة التي أقودها، الشراكة من أجل الذكاء الاصطناعي، هي في حد ذاتها تجربة موجهة نحو مهمة في مجال الابتكار المفتوح، حيث تجمع بين الأكاديميين والمجتمع المدني وشركاء الصناعة وصانعي السياسات للعمل على واحدة من أصعب المشاكل – ضمان فوائد التكنولوجيا تعود على الكثيرين. ، وليس القلة.
وفي ظل النماذج المفتوحة، لا يمكننا أن ننسى الأدوار التمهيدية المؤثرة التي يلعبها التمويل العام للعلوم والنشر المفتوح للبحوث الأكاديمية.
تعد السياسة الوطنية للعلوم والابتكار أمرًا بالغ الأهمية للنظام البيئي المفتوح. في كتابها، دولة ريادة الأعمالتشير الخبيرة الاقتصادية ماريانا مازوكاتو إلى أن التمويل العام للأبحاث زرع بعض بذور الملكية الفكرية التي نمت لتصبح شركات تكنولوجيا مقرها الولايات المتحدة. من الإنترنت إلى iPhone و جوجل خوارزمية Adwords، تلقت معظم تقنيات الذكاء الاصطناعي الحالية دفعة من التمويل الحكومي المبكر للأبحاث الجديدة والتطبيقية.
وبالمثل، فإن النشر المفتوح للأبحاث، التي يتم تقييمها من قبل النظراء من خلال المراجعة الأخلاقية، أمر بالغ الأهمية للتقدم العلمي. على سبيل المثال، لم يكن ChatGPT ممكنًا دون الوصول إلى الأبحاث المنشورة علنًا من قبل الباحثين حول نماذج المحولات. ومن المثير للاهتمام أن تقرأ، كما ورد في مؤشر ستانفورد للذكاء الاصطناعيأن عدد دكتوراه الذكاء الاصطناعي. انخفض عدد الخريجين الذين يشغلون وظائف في الأوساط الأكاديمية خلال العقد الماضي بينما ارتفع عدد الخريجين الذين يذهبون إلى الصناعة، مع ذهاب أكثر من الضعف إلى الصناعة في عام 2021.
من المهم أيضًا أن تتذكر أن الانفتاح لا يعني الشفافية. ورغم أن الشفافية قد لا تكون غاية في حد ذاتها، فإنها تشكل ضرورة أساسية لتحقيق المساءلة.
تتطلب الشفافية الإفصاح في الوقت المناسب، والتواصل الواضح مع الجماهير ذات الصلة، ومعايير واضحة للتوثيق. مثل إرشادات PAI لنشر نموذج الأساس الآمن ويوضح أن الخطوات التي يتم اتخاذها طوال دورة حياة النموذج تسمح بقدر أكبر من التدقيق الخارجي وقابلية التدقيق مع حماية القدرة التنافسية. ويشمل ذلك الشفافية فيما يتعلق بأنواع بيانات التدريب، والاختبارات والتقييمات، والإبلاغ عن الحوادث، ومصادر العمل، والعناية الواجبة بحقوق الإنسان، وتقييمات التأثيرات البيئية. يعد تطوير معايير التوثيق والإفصاح أمرًا ضروريًا لضمان سلامة ومسؤولية الذكاء الاصطناعي المتقدم.
وأخيرًا، كما أظهر بحثنا، من السهل إدراك الحاجة إلى الانفتاح وخلق مساحة لمجموعة متنوعة من وجهات النظر لرسم مستقبل الذكاء الاصطناعي – لكن القيام بذلك أصعب بكثير. صحيح أنه مع وجود حواجز أقل أمام الدخول، فإن النظام البيئي المفتوح يصبح أكثر شمولا للجهات الفاعلة من خلفيات لا نشهدها تقليديا في وادي السليكون. وصحيح أيضًا أنه بدلاً من التركيز بشكل أكبر على السلطة والثروة، فإن النظام البيئي المفتوح يمهد الطريق لمزيد من اللاعبين لتقاسم الفوائد الاقتصادية للذكاء الاصطناعي.
ولكن يجب علينا أن نفعل أكثر من مجرد تمهيد الطريق.
ويجب علينا أن نستثمر في ضمان قدرة المجتمعات التي تتأثر بشكل غير متناسب بالأضرار الخوارزمية، وكذلك تلك التي تنتمي إلى المجموعات المهمشة تاريخيا، على المشاركة الكاملة في تطوير ونشر الذكاء الاصطناعي الذي يناسبهم مع حماية بياناتهم وخصوصيتهم. وهذا يعني التركيز على المهارات والتعليم، ولكنه يعني أيضًا إعادة تصميم من يقوم بتطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي وكيفية تقييمها. واليوم، من خلال المختبرات الخاصة والعامة، يتم تجربة ابتكارات الذكاء الاصطناعي التي يقودها المواطنون في جميع أنحاء العالم.
إن ضمان السلامة لا يعني الانحياز بين النماذج المفتوحة والمغلقة. بل يتعلق الأمر بوضع أبحاث وطنية وأنظمة ابتكار مفتوحة تعمل على تطوير مجال مرن من الابتكارات العلمية والنزاهة. ويتعلق الأمر بإيجاد مساحة لسوق تنافسية للأفكار لتعزيز الرخاء. يتعلق الأمر بضمان أن يكون لدى صانعي السياسات والجمهور رؤية واضحة لتطوير هذه التقنيات الجديدة من أجل استكشاف إمكانياتها ومخاطرها بشكل أفضل. يتعلق الأمر بالاعتراف بأن قواعد الطريق الواضحة تسمح لنا جميعًا بالتحرك بشكل أسرع وأكثر أمانًا. والأهم من ذلك، إذا كان للذكاء الاصطناعي أن يحقق وعده، فإن الأمر يتعلق بإيجاد طرق مستدامة ومحترمة وفعالة للاستماع إلى أصوات جديدة ومختلفة في محادثة الذكاء الاصطناعي.
ريبيكا فينلي هو الرئيس التنفيذي لشركة الشراكة في مجال الذكاء الاصطناعي.
المزيد من التعليقات التي يجب قراءتها والتي نشرها حظ:
الآراء الواردة في تعليقات موقع Fortune.com هي فقط آراء مؤلفيها ولا تعكس بالضرورة آراء ومعتقدات حظ.