ما يلي هو مقتطف من الإصدار الأخير من Bitcoin Magazine Pro، النشرة الإخبارية للأسواق المتميزة الصادرة عن Bitcoin Magazine. لكي تكون من بين أول من يتلقون هذه الرؤى وغيرها من تحليلات سوق البيتكوين عبر السلسلة مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك، إشترك الآن.
دخلت اللوائح الجديدة الصادرة عن هيئة السلوك المالي البريطانية (FCA) حيز التنفيذ على الشركات في المملكة المتحدة التي تتعامل مع البيتكوين والأصول المشفرة الأخرى، مما أدى إلى الرفض العام الفوري.
جاءت هذه اللوائح الجديدة، التي تم فرضها بهدوء في منتصف شهر فبراير، بمثابة مفاجأة للعديد من المستخدمين المتأثرين. لقد أثرت هيئة الرقابة المالية (FCA) بالفعل على العديد من معالجات الدفع مثل PayPal وLuno، والتي أوقفت جميع قدرة المستخدمين على شراء Bitcoin. ومع ذلك، كان الدافع الرئيسي لهذه التنظيمات الجديدة هو تطوير ما تسميه هيئة الرقابة المالية “الاحتكاكات الإيجابية”. بناءً على القرارات السابقة في عام 2023 لمكافحة صعود “المؤثرين”، مثل حظر مكافآت إحالة الأصدقاء والحوافز الأخرى من مواقع الاستثمار غير المشفرة، تهدف هيئة الرقابة المالية (FCA) إلى لوائحها الجديدة لمواجهة “الضغوط الاجتماعية والعاطفية للاستثمار”. “. في الأساس، كانت هذه المبادرة بمثابة قاعدة واحدة الأكثر إثارة للجدل: الاختبارات القصيرة واختبارات الكفاءة الأخرى في جميع البورصات الرئيسية، مما يمنع المستخدمين من الوصول إلى أموالهم الخاصة.
وليس من المستغرب أن تكون خلفية القواعد التنظيمية الجديدة بهذا الحجم معقدة للغاية. فبادئ ذي بدء، هيئة مراقبة السلوكيات المالية هي هيئة تنظيمية مالية موجودة بناء على طلب من الحكومة البريطانية، ولكنها لا تخضع لسيطرتها بشكل مباشر. وعلى الرغم من أن وزارة الخزانة تقوم بتعيينات في هذا المجلس، إلا أن وظائفه اليومية مستقلة عن الرقابة المباشرة. على سبيل المثال، تم تأسيس الوكالة السابقة لهيئة الرقابة المالية (FCA)، وهي هيئة الخدمات المالية (FSA)، جزئيًا للحد من ممارسة التنظيم الذاتي للصناعة في القطاع المالي، وهو نوع معترف به قانونًا من الجمعيات التجارية. في الواقع، تحدثت CryptoUK، الرابطة التجارية ذاتية التنظيم في مجال الأصول الرقمية في بريطانيا، بشكل مباشر ضد هذه اللوائح الجديدة.
كل هذا يعني أنه ليس من المستغرب أن تشعر هيئة الرقابة المالية بالقدرة على التصرف من جانب واحد، خاصة عندما يتعارض ذلك مع بعض الأهداف الاقتصادية طويلة المدى للبرلمان. لقد وضع رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك سياسة طموحة من خلال محاولة تعزيز النمو في مجال العملات المشفرة. يرغب سوناك في جعل البلاد “مركزًا للعملات المشفرة”، يجذب رأس المال الدولي ويسهل تطوير الصناعة من خلال التنظيم الودي. فلا عجب أن سوناك قد حدد بيتكوين كمجال للنمو الكبير: فنسبة كبيرة من الاقتصاد الحالي في بريطانيا مدعومة بعلاقات دولية مماثلة طويلة الأمد في عالم الخدمات المصرفية والمالية، وكانت التوقعات بالنسبة للاقتصاد في الوضع الحالي متخلفة.
لذا، إذا كانت نفس مصادر الدخل قد فشلت في تلبية التوقعات، فلماذا لا نتطلع إلى صناعة سريعة النمو يمكنها بلا شك الاستفادة من هذه الروابط القائمة؟ ادعى سوناك أن البند الأول في أجندته المؤيدة للبيتكوين كان تمرير تشريع واضح حول العملة المستقرة، لكن لوائح هيئة مراقبة السلوكيات المالية (FCA) الجديدة كانت أيضًا على رأس قائمة أولوياته. هناك سؤال واحد فقط، إذن. لماذا أدت الأجندة التي تهدف إلى وضع البورصات تحت “نفس الإطار القانوني الذي يغطي الخدمات المصرفية الاستثمارية والتأمين” إلى مثل هذا التجاوز؟
بالنسبة للمبتدئين، تم تمييز هيئة مراقبة السلوكيات المالية (FCA) بعدائها السيئ السمعة تجاه البيتكوين في الأشهر القليلة الماضية. على الرغم من أن الولايات المتحدة قد تصدرت عناوين الأخبار في جميع أنحاء العالم بموافقتها على صندوق بيتكوين المتداول في البورصة، إلا أن صناديق الاستثمار المتداولة للعقود الآجلة التي لها علاقات غير مباشرة بالتقييم الفعلي للبيتكوين كانت قانونية قبل ذلك بوقت طويل. ومع ذلك، قررت هيئة الرقابة المالية (FCA) إغلاقًا كاملاً للمشتقات المتعلقة بالبيتكوين في عام 2021، ولم تقدم أي إشارة إلى رغبتها في تغيير هذا الموقف. وهذا الموقف الرجعي لا يضع المملكة المتحدة خلف الولايات المتحدة فحسب، بل وأيضاً أغلب شركائها التجاريين الكبار الآخرين؛ وقد بدأ كل من الأعضاء البارزين في العالم الناطق باللغة الإنجليزية مثل كندا وأستراليا وكذلك الاتحاد الأوروبي في احتضان سوق المشتقات المالية التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات. وحتى هونج كونج، التي تتمتع بعلاقات اقتصادية طويلة الأمد مع بريطانيا، أظهرت قدرا أكبر من التقبل على هذه الجبهة.
وغني عن القول أن الموقف المحافظ لهيئة الرقابة المالية تجاه مثل هذه الصناعة الضخمة والمتنامية لم يمر دون أن يلاحظه أحد. أدلت ليزا كاميرون، عضو البرلمان ورئيسة المجموعة البرلمانية للعملات المشفرة والأصول الرقمية (APPG)، بتصريحات عامة جنبًا إلى جنب مع خطوط مشابهة جدًا للتقارير التي نشرتها APPG، مدعيةً أن عالم البيتكوين له أهمية اقتصادية حيوية. وقال كاميرون: “على الرغم من أن مجموعة APPG كانت واضحة في تقريرها الأخير عن التحقيق، فإنه يجب علينا التأكد من أن المملكة المتحدة لديها معايير قوية فيما يتعلق بالتنظيم وحماية المستهلك”. “تدرك APPG أن نظام العروض الترويجية المالية الجديد قد تسبب في تعقيدات لبعض شركات العملات المشفرة والشركات الرقمية، وتدرك التقارير التي تفيد بأن عددًا من المشغلين قد أوقفوا عمليات شراء العملات المشفرة مؤقتًا بينما يتكيفون مع النظام الجديد.” وتابعت قائلة: “في حين أن حماية المستهلك يجب أن تظل أولوية قصوى، يجب على الحكومة والجهات التنظيمية أيضًا الحرص على ضمان أننا لا نمنع عن غير قصد المشغلين المسؤولين والتنظيميين من اختيار الاستثمار في المملكة المتحدة”.
لذا، إذا لم يكن هناك أي شيء آخر، فإن القلق بشأن هذه اللوائح يتقاسمه المشرعون الفعليون، وليس المجتمع فقط. تبدو انتقادات كاميرون جديرة بالملاحظة بشكل خاص لأنها كانت جزءًا من حزب سوناك فقط منذ أكتوبر 2023، بعد أن فازت سابقًا بثلاثة انتخابات بموجب تذكرة الحزب الوطني الاسكتلندي. بالإضافة إلى ذلك، تصدرت Coinbase أيضًا عناوين الأخبار من خلال تعيينها في يناير لجورج أوزبورن، وزير الخزانة السابق، في دور استشاري. وبالنظر إلى أن Coinbase هي واحدة من البورصات الأكثر تأثراً بشكل مباشر بهذه القواعد الجديدة، فإن الرجل الذي كان مسؤولاً عن الخزانة لمدة 6 سنوات لا بد أن يحصل على نصيحة مفيدة.
بمعنى آخر، هناك مصادر محتملة للمعارضة من عدة قطاعات مختلفة، حيث أعرب كل من الشخصيات الحكومية وقادة الصناعة عن اعتراضهم، إلى جانب المستهلكين ككل. أما بالنسبة للجدول الزمني لتغيير هيئة مراقبة السلوكيات المالية (FCA) لسياساتها، فهذا أمر لا يمكن تخمينه من قبل أي شخص. وفي الوقت نفسه، كانت هناك العديد من التفاعلات البارزة الأخرى بين النظام القانوني البريطاني وعالم البيتكوين. كريج رايت، الملقب بـ “ساتوشي المزيف”، متورط حاليًا في دعوى قضائية بسبب ادعاءاته المستمرة بأنه المخترع الحقيقي للبيتكوين. إذا حكمت المحكمة ضده، فقد يكون ذلك نهاية حلقة متكررة في ثقافة البيتكوين الفرعية. وبالمثل، على الرغم من أن الولايات المتحدة معروفة بتنفيذ أبرز عمليات الاستيلاء على عملة البيتكوين على نطاق واسع، إلا أن سلطات إنفاذ القانون البريطانية تمكنت من الاستيلاء على أكثر من 1.4 مليار جنيه إسترليني من عملة البيتكوين في أواخر يناير.
من المحتمل أن يتم تخفيف قواعد هيئة مراقبة السلوكيات المالية (FCA) في النهاية بطريقة أو بأخرى، حيث أعطت الحكومة البريطانية مثل هذه الأولوية لجعل هذه اللوائح الجديدة صديقة للصناعة. إذا كان الرد قويًا ومتنوعًا بدرجة كافية، فسيكون من الواضح أن هناك حاجة إلى مسار جديد. لقد كان النجم الاقتصادي لبيتكوين في صعود مستمر خلال السنوات القليلة الماضية، وهو قوي للغاية بالنسبة للمنظمين غير المنتخبين بحيث لا يمكنهم تحمل درجة عالية من العناد. إذا تمكنا من رؤية ذلك في معركة الولايات المتحدة من أجل الحصول على صندوق بيتكوين المتداول في البورصة، فيمكننا رؤيته في الرد على هيئة الرقابة المالية: لا يوجد أحد قوي بما يكفي لتحدي تاج بيتكوين.