أنشأت الولاية تمثالًا أطلق عليه اسم DUNA – الجمعية اللامركزية غير الربحية الفردية.
تم إقرار مشروع قانون تاريخي في وايومنغ، مما أدى إلى توسيع المجال القانوني الصديق بالفعل للمنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) في الولاية.
سيوفر مشروع القانون الجديد، الذي تمت الموافقة عليه في 7 مارس، إطارًا قانونيًا للمنظمات اللامركزية المستقلة لإبرام عقود قانونية مع أطراف ثالثة، والسماح لها بدفع الضرائب، وتزويد المنظمات بمسؤولية محدودة – وهو مصطلح يوفر الحماية للمساهمين وأصحاب المصلحة .
وسيدخل القانون حيز التنفيذ في الأول من يونيو.
تهدف المنظمات اللامركزية المستقلة إلى تنسيق المجتمعات الرقمية العالمية حول مشروع أو هدف مشترك. غالبًا ما يستخدمون أدوات web3، بما في ذلك الحوكمة القائمة على الرمز المميز والعقود الذكية لتسجيل القواعد وتنفيذ القرارات.
استقبال إيجابي
يشيد الخبراء في جميع أنحاء الصناعة بقانون DUNA.
كونور سبيليسي، المدير التنفيذي لـ مجموعة أبحاث DAO أخبر The Defiant أنهم “معجبون بشدة” بـ DUNA، لأنها تمثل خطوة كبيرة إلى الأمام في تزويد الفرق المؤسسة لـ DAO بالامتثال القانوني الواضح للاتجاه.
وأشار إلى أن “واحدة من أكبر، إن لم تكن أكبر” العقبات التي تواجه مؤسسي blockchain هي الافتقار إلى الوضوح القانوني، وتوفر DUNA نموذجًا تشتد الحاجة إليه للمضي قدمًا.
وقد رددت آراءه آراء بريستون بيرن، المستشار القانوني لشركة براون رودنيك للمحاماة، الذي قام بتحليل قانون DUNA. يحصل واضعو الصياغة على “إصبعا الإبهام عالياوقال “من خلال كتابة مشروع قانون أكثر توافقًا مع تطبيقات العملات المشفرة الأصلية”.
المحاولة الأولى في وايومنغ
لقد كانت وايومنغ في مهمة لتصبح “ديلاوير للأصول الرقمية“.
مع وضع هذه المهمة في الاعتبار، في أبريل 2021، وقع الحاكم مارك جوردون – وهو نفس الشخص الذي سن قانون DUNA الأسبوع الماضي – على مشروع قانون من شأنه أن يعالج بشكل قانوني وضع المنظمات اللامركزية المستقلة في الولاية.
تناول SF38، كما تم تسمية هذه المبادرة، المخاوف المتعلقة بالمسؤولية المحدودة، وهو مفهوم يصبح غامضًا بعض الشيء عندما يتعلق الأمر بالمنظمات اللامركزية المستقلة، نظرًا لطبيعتها اللامركزية.
تعمل الشركات ذات المسؤولية المحدودة (LLC) كشركة هجينة تجمع بين الضرائب العابرة للشراكة أو الملكية الفردية (أي أنها لا تدفع ضرائب الشركات) مع المسؤولية المحدودة للشركة (أي عندما تفشل الأعمال التجارية، فإن الأصول الشخصية للشركة مالك المنظمة محمي).
يحد هذا التشريع من المسؤولية الفردية ويحدد ما إذا كانت الأسبقية للقانون أو الأوراق المودعة لدى الدولة، مما يخلق وضوحًا إجرائيًا للمشاريع.
إصبعا الإبهام عاليا
بيرن معروف في 8 مارس، لم يكن “معجبًا” بمحاولة وايومنغ الأولى لتمرير أ DAO قانون.
قال بيرن إن المشكلة في قانون وايومنغ السابق هي أنها كانت “في الأساس شركة ذات مسؤولية محدودة يديرها أعضاء مُعاد تسميتهم”. يبدو أن DUNA التي صدرت الأسبوع الماضي قد أصلحت كل ذلك من خلال تقديم بعض المفاهيم الجديدة.
تتضمن المفاهيم الجديدة تعريفات أفضل حول كيفية تعامل القانون مع آليات إدارة العقود الذكية، والمساعدة في منح العضوية من خلال بيع الرموز، من بين أمور أخرى.
قال بيرن إنه لم يعتقد أبدًا أنه سيرى حكومة تسن قانونًا من هذا النوع خلال حياته، مدعيًا أن واضعي DUNA على دراية تامة بمشاكل الكود التي يتعامل معها مجتمع العقود الذكية منذ التسعينيات.
ومن ناحية أخرى، تحتفل سبيليسي بحذر. وقال: “مثل الأطر الأخرى التي تم تطويرها في هذا المجال، هذا ليس حلاً للجميع”، مضيفًا أن الصناعة ستظل بحاجة إلى مزيد من الوضوح القانوني على المستوى الفيدرالي.
ومع ذلك، حث بيرن مؤيدي العملات المشفرة على الاستمتاع بهذه اللحظة.
كتب بيرن: “يجب علينا نحن المحامين أن نحتفل رغم ذلك، لسببين – (أ) إذا انتشر هذا الأمر، فسوف يولد مليارات من العمل القانوني للشركات في مجال العملات المشفرة، و(ب) لا يوجد شيء أكثر إثارة من إنشاء قانون جديد حقًا”. .