كيف ستعمل الحكومات في عالم انتقل من العملات الورقية إلى العملات الرقمية الفائقة؟ هذا هو السؤال الذي فكرت فيه مؤخرًا، وأردت أن أفكر في ما يحدث للحكومات وفقًا لمعايير البيتكوين. والأسئلة التي لدي هي التالية: كيف ستمول الحكومات نفسها؟ كيف تعمل الضرائب في المشهد الرقمي، وكيف ستستجيب الحكومات لهذه المعضلة؟
كيف ستمول الحكومات نفسها؟
ربما لا يهتم معظم مستخدمي البيتكوين المتشددين كثيرًا بما يحدث للحكومة وفقًا لمعايير البيتكوين. وأجرؤ على القول إنهم يريدون أن تتحطم جميع الحكومات وتحترق. وأنا أتعاطف مع وجهة النظر هذه، ولكنني واقعي أيضًا. يريد الشخص العادي وجود الحكومة لأنه تم تكييفه للاعتقاد بأنها تجلب إحساسًا بالنظام وتحمي مواطنيها. أعتقد أن الأمر عكس ذلك، لكن هذا ليس رأي الأغلبية.
لقد كانت الحكومات ذات الأحجام والتكوينات المختلفة موجودة منذ آلاف السنين ومن المرجح أن تظل موجودة عندما يتم تحقيق العملة الرقمية الفائقة. كيف إذن ستتمكن الحكومات من تمويل نفسها بعد أن تُنتزع منها إلى الأبد القدرة على خلق المال لمجرد نزوة؟
في الغرب، تفرض الحكومات في المقام الأول ضريبة على الدخل كمصدر رئيسي للإيرادات لأنها تتمتع بالقدرة على مراقبة معظم المعاملات من خلال مسارات الدفع التي يسيطر عليها بنك الاحتياطي الفيدرالي والبنوك، ومن خلال التهديد باستخدام القوة والسجن. لقد نجح هذا الأمر معهم لفترة طويلة، لكن هذا لن يكون ممكنًا بعد الآن بمعايير البيتكوين.
إن طبيعة البيتكوين ذاتها تجعل تتبع دخل كل مشارك اقتصادي أمرًا مستحيلًا تقريبًا ويستغرق وقتًا طويلاً للغاية، خاصة عندما يتم إضافة أدوات الخصوصية مثل العملات المعدنية وLightning إلى هذا المزيج. يمكنك أن تبدأ في فهم سبب عدم حب الحكومات للبيتكوين، فهي تسلبها قوتها.
وبدون القدرة على فرض ضرائب تعسفية على الأفراد، فسوف تضطر الحكومات إلى تطوير أساليب لتوليد الإيرادات اللازمة لدعم نفسها. المزيد عن ذلك لاحقًا.
اقتصاد البيتكوين في المستقبل
تخيل مستقبلًا حيث يشتري الجميع ويبيعون السلع من نظير إلى نظير باستخدام البيتكوين. وهذا، افتراضياً، سيكون اقتصاداً خالياً من الضرائب. في الوقت الحالي، لا يوجد سطر من التعليمات البرمجية في بروتوكول Bitcoin يمكنه حساب ضريبة المبيعات عند شراء البضائع، ولن يفكر أي من مستخدمي Bitcoin في إنشاء شيء من هذا القبيل إلا إذا كانوا يريدون أن يتم تمييزهم وتمييزهم على أنهم بسيطون بالنسبة للحكومة.
لا أعرف حتى إذا كان هذا ممكنًا من الناحية الفنية، لأكون صادقًا. لا أحد يحب دفع الضرائب ولن يذرف الدموع لعدم الاضطرار إلى دفعها بعد الآن. وهذا يخلق معضلة أخرى للحكومات في جميع أنحاء العالم. فإذا لم يتمكنوا من فرض ضريبة على الدخل ولم يتمكنوا من فرض ضريبة فعالة على الاستهلاك، فما هي البدائل المتاحة لهم لدعم أنفسهم؟
لا توجد إجابة بسيطة على هذا. أعتقد أن مفهومنا الكامل لماهية الحكومة وكيفية ارتباطها بشعبها يجب أن يتحول بشكل جذري من المفهوم من أعلى إلى أسفل إلى نموذج خدمة عملاء أكثر لامركزية. وهذا يتماشى أكثر مع النظرة العالمية التحررية لما يجب أن تكون عليه الدولة، حيث يتم تمويل الحكومات طوعا من قبل مواطنيها بدلا من الاضطرار إلى تمويلها من خلال فوهة البندقية.
وبموجب هذا النموذج، يتعين على الحكومات أن تكون أصغر بكثير مما هي عليه اليوم، كما يتعين عليها أن تضع في اعتبارها الإيرادات مقابل النفقات، تماما كما تفعل أي شركة. إذا كانت الحكومات مشرفة مالية جيدة على خزائن البيتكوين الخاصة بها، فمن المرجح أن يكافئ المواطنون الحكومات بالدعم المستمر. هذا الشكل من إشارة الدعم له تأثير أكبر من التصويت. إن القدرة على حجب التمويل ستجعل السياسيين أكثر استجابة للشعب.
لا يزال من الممكن إجراء الانتخابات لأن هذا لن يتغير. ويتعين على الأحزاب السياسية أن تثبت أنها تتولى إدارة رأس المال بشكل جيد، وإلا فلن تحصل الحكومة على تمويل طوعي وستسقط بطبيعة الحال من السلطة في الانتخابات المقبلة. هذا هو العالم الذي أعتقد أننا يجب أن نعمل من أجله، لأنه سيجعل العالم مكانًا أكثر أمانًا للجميع.
كيف ستستجيب الحكومات لهذا التحدي الناشئ؟
في حين أن هذا قد يبدو وكأنه موسيقى لآذاننا، إلا أن السياسيين يكرهون فكرة البيتكوين أو الاضطرار إلى الاستجابة للمواطنين. لديهم الأمر جيد جدًا الآن كما هو. عليهم أن يخبروا الناس بما يجب عليهم فعله، ويحصلون على فوائد جيدة، ويعاد انتخابهم حتى لو حنثوا بوعودهم – فلا عجب أنهم لا يريدون أبدًا ترك مناصبهم.
في أمريكا، يتم إعادة انتخاب شاغلي المناصب بنسبة تصل إلى 90 بالمائة. هل تعلم في مجلس النواب أن نسبة إعادة انتخاب شاغلي المناصب لم تنخفض أبدًا إلى أقل من 85 بالمائة؟ لذا، لديك 15% فقط من الأصوات التي ستصوت في الانتخابات المقبلة. من منا لا يحب تلك الاحتمالات؟ ولهذا السبب لا شيء يتغير. نحصل على نفس الأشخاص في مناصبهم عامًا بعد عام لأنهم يعرفون كيفية لعب اللعبة وتزيين راحة اليد اليمنى، كل ذلك بفضل طابعة النقود الورقية.
إذا كنت تريد رؤية كل BS التي تنفقها الحكومة الفيدرالية على دولارها الورقي المتهالك، فراجع موقع مواطنون ضد هدر الحكومة. سيعطيك هذا فكرة جيدة عن الهراء الذي يتم تمويله باسمك.
فهل تعتقدون، بعد معرفة ذلك، أنهم سيتنازلون طواعية عن كل هذه السلطة والهيبة والنفوذ؟ أنا لا أعتقد ذلك. سوف يستخدمون حيلًا مختلفة إما للحصول على عملة البيتكوين لمصلحتهم أو جعلها مرهقة للغاية بحيث لا يستخدمها الناس.
أخشى أن يكون مستخدمو Bitcoin قد وقعوا بالفعل في أحد أفخاخهم مع Bitcoin ETF. أعتقد بصدق أن هذه كانت خطوة خاطئة ويمكن أن تبطئ بشكل كبير اعتماد البيتكوين في الولايات المتحدة. يؤسفني أن أقول ذلك، لكن معظم الناس يريدون السرعة والسهولة فيما يتعلق بأي شيء في الحياة، حتى البيتكوين.
أجب عن هذا السؤال: لماذا يتعلم أولئك الذين لديهم معرفة قليلة جدًا بالبيتكوين خصوصيات وعموميات الحراسة الذاتية، ولماذا يكون من المهم أن يتمكنوا من “امتلاك” البيتكوين في حساب التقاعد الخاص بهم؟ 9 من كل 10 أشخاص سيختارون هذا الخيار. وطالما أنهم يرون أن محفظة التقاعد الخاصة بهم ترتفع بسبب البيتكوين، فسوف يلتزمون بكل سرور بوجود أمناء حفظ كبار مثل Blackrock يحتفظون بعملة البيتكوين الخاصة بهم، دون أن يفهموا مدى خطورة الحضانة من طرف ثالث على البيتكوين.
على الأقل لدينا فرصة مع Bitcoin لتحسين العالم. دعونا نأمل أن يغتنم الناس الفرصة لتحقيق الحرية الحقيقية.
هذه مشاركة ضيف لروبرت هول. الآراء المعبر عنها هي آراء خاصة بهم تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.