اليوم في سلسلتي بعنوان “الأشياء التي اكتشفها الأشخاص الذين يتابعون Bitcoin على مدار الـ 13 عامًا الماضية ولكني أقدمها كإعلان جديد تمامًا“، أردت أن أكتب عن الكشف عن اعتماد Bitcoin وتوحيده وتطبيعه في الأسبوع الماضي. أثناء التفكير في ما قد يتطلبه الأمر لكي تتلقى عملة البيتكوين دفعة كبيرة من التبني في الولايات المتحدة، تمكنت من التفكير في أحد السيناريوهات التي قد لا تكون بعيدة المنال.
وعلى عكس ما تعتقد، فإنه لا علاقة له بالتنظيم أو الضرائب أو المعايير المحاسبية أو أي من الأشياء التي يتم الحديث عنها خطأً على أنها مد وجزر لاعتماد البيتكوين على أساس يومي. وكما علمت بشكل مباشر أثناء إجراء بعض الأبحاث حول البيتكوين خلال الشهر الماضي، فإن أيًا من هذه الأشياء لا يهم حقًا. تتطلب الطبيعة اللامركزية للشبكة أنها لا تحتاج إلى أي من هذه الأشياء لتزدهر. لقد أشرت إلى ذلك في مقالتي الأسبوع الماضي بعنوان “لماذا أستخدم البيتكوين”.
ولكن ما أشرت إليه أيضًا في نفس المقالة هو أن عملة البيتكوين ستبقى على قيد الحياة إذا أراد الشعب البقاء على قيد الحياة. بالنسبة لأولئك الذين يفهمون الشبكة، فإنهم يدركون أن ما يقرب من 20000 عقدة عالمية تعني أن الشبكة ستبقى صامدة بغض النظر عن أي سياسي أو سلطة قضائية أو وكالة تنظيمية حول العالم تحاول الوقوف في طريقها. وهذا جزء من أناقة الشبكة.
وما زلت، بعد أن أدركت ذلك، أفكر في نفسي: “ما الذي سيسرع هذا التبني إلى الحد الذي يجعلنا نتحرك من الآن – نقطة بالكاد لا عودة للبيتكوين — إلى أ نقطة مهمة لسرعة الهروب الخطيرة؟” وكان الجواب مباشرة تحت أنفي.
عندما كتبت عنوان مقالتي الأسبوع الماضي بعنوان “لماذا أستخدم البيتكوين”، كان مجرد عنوان واحد من تلك العناوين التي خطرت في ذهني بشكل غريزي. في بعض الأحيان أقضي ساعات في محاولة معرفة العنوان الذي سيكون الأكثر جاذبية، وفي أحيان أخرى، كما هو الحال مع هذه المقالة، يكون لدي عنوان محدد مسبقًا لأنه واضح جدًا ما أريد قوله.
لكنني كنت أتجول خلال عطلة نهاية الأسبوع وأتساءل أين سمعت هذه العبارة من قبل.
فجأة جاء لي. في واحدة من التمثيليات الكوميدية المفضلة لدي، ذهبت مجموعة من الكوميديين المرتجلين من فيلادلفيا إلى احتجاجات حركة “احتلوا” التي حدثت نتيجة للانهيار الاقتصادي عام 2008. وفي أكثر من مكان توجد لافتات مكتوب عليها “لماذا أحتل”. في الواقع، كان هذا في الأساس الاسم نفسه لجزء من حركة “احتلوا”. أتذكر أن موقع WhyIOccupy.org كان مصدرًا لعدد كبير من السكان الغاضبين في ذلك الوقت؛ لقد اعتقدوا أن أي أيديولوجية موجودة على هذا الموقع هي الحل الخاص بهم للأزمة المالية.
فقط بعد أن تذكرت ذلك، اعتقدت أنه في الأزمة المالية الكبرى القادمة، سيكون لدى الناس حقًا طريق خروج شرعي من النظام. البيتكوين هو منحدر الخروج. إنه الشيء الذي كان الأشخاص المشاركون في جنون GameStop يبحثون عنه بشدة، سواء كانوا يعرفون ذلك أم لا، ولكن لم يتمكنوا من العثور عليه.
أثناء حدوث فشل GameStop، أتذكر أنني كنت أفكر في نفسي أنه كان هناك الكثير من الأشخاص الذين كانوا غاضبين ولكن لم يكن لديهم أي فكرة عن سبب غضبهم. وفي غرف الدردشة وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، كان الجميع يقع عليهم اللوم لكن الإحتياط الفيديرالي. كان هؤلاء الناس غاضبين لأنهم شعروا وكأنهم وقعوا ضحية للخداع: لقد كانوا يتفاعلون، سواء كانوا يعلمون ذلك أم لا، إزاء اتساع فجوة التفاوت في حين كانوا يناضلون من أجل تغطية نفقاتهم.
لكن ما لم يعرفوه هو أن هذا لم يكن خطأ كين غريفين أو القلعة أو البائعين على المكشوف؛ بل كان خطأ الاحتياطي الفيدرالي.
في أيامنا هذه، أصبح الأمر أكثر وضوحاً مع تسليط بنك الاحتياطي الفيدرالي الضوء على اتساع فجوة عدم المساواة. الأمر أكثر وضوحا لأن التضخم قصة سائدة وظاهرة يمكن للناس أن يفهموها. حتى لو كانوا لا يعرفون لماذا عندما يحدث التضخم، فإن معظم الناس لديهم ما يشبه الفهم بأن الأمر يتعلق بإسراف بنك الاحتياطي الفيدرالي في المعروض النقدي على مدى السنوات الأربع الماضية، ومن ثم، لزيادة الطين بلة، الكذب على الجمهور بشأن كون التضخم مؤقتًا.
وأولئك الذين كانوا يأملون في تكرار نجاح GameStop بأسماء مثل AMC، يعرفون الآن أن الإدارة السامة والأعمال الخاسرة يمكن بسهولة أن تسحب الهواء من أي زخم في أي نوع من عمليات البيع على المكشوف، أو FOMO، والضغط على أي سهم واحد. وهم يعلمون أيضًا أن شركات الوساطة والجهات التنظيمية يمكنها منعهم من التعامل فيها في أي وقت يريدونه جيدًا.
وأثناء الأزمة المالية الكبرى المقبلة، والتي في اعتقادي أنها ليست بعيدة إلى هذا الحد، نأمل أن تقوم نفس المجموعة الغاضبة من “الذين لا يملكون” بتوجيه المزيد من اللوم إلى المكان الذي ينتمي إليه: السياسة النقدية. ففي نهاية المطاف، يشكل التضخم ضريبة وحشية على الأشخاص الذين لا يستطيعون تحملها، ولا معنى له بالنسبة لأصحاب الثراء الفاحش. ويزداد فاحشي الثراء ثراءً نتيجة للتيسير الكمي وطباعة النقود، وهو ما يوجه قدرًا غير متناسب من الإغاثة إلى الأسهم والسندات وسوق الإسكان: الأصول التي يمتلكها الأغنياء ولا يمتلكها الأشخاص ذوو الدخل المنخفض.
كنت أسأل كثيرًا أثناء طباعة أموال بنك الاحتياطي الفيدرالي بشأن كوفيد، أنه إذا أراد بنك الاحتياطي الفيدرالي طباعة 5 تريليون دولار، فلماذا لا يقسمونها بالتساوي بين جميع الأشخاص في الولايات المتحدة ويقطعون علينا جميعًا شيكًا؟ ففي نهاية المطاف، خمسة تريليونات دولار مقسومة على 300 مليون شخص تبلغ نحو 16500 دولار للشخص الواحد. إذا وضعنا المنطق المنهجي جانبًا، فهذا سؤال بسيط ومباشر إلى حد ما. إذا كنت ترغب في تحفيز الاقتصاد عن طريق رش الأموال في كل مكان، فلماذا لا تفعل ذلك بالتساوي بين جميع مواطنيها، بدلاً من التفضيل؟
ولكن هذا ليس ما حدث في عام 2008، ولن يكون هذا ما سيحدث خلال الأزمة المالية المقبلة.
ومع ذلك، أعتقد أن ما سيحدث هو أن مجموعة جديدة من “من لا يملكون” والمرتدين الاقتصاديين سيكونون أكثر اطلاعًا بشكل كبير على كيفية عمل الشرطة النقدية، ليس فقط نتيجة لفشل GameStop، ولكن أيضًا كجيل جديد أصغر سنًا. لقد تعرفوا على الحالة الأيديولوجية للبيتكوين. قبل أن أنتقل إلى عملة البيتكوين، كان أحد الأشياء التي أعجبتني فيها هو فكرة أنها تجبر جيل الشباب على فهم الاقتصاد النمساوي في عالم أفرطنا فيه في استخدام امتيازات النظرية النقدية الحديثة وضربناها حتى الموت. مسلحين بهذه المعرفة الجديدة، سيتحمل جيل جديد كامل من الأشخاص العاديين الغاضبين مرة أخرى تكلفة الخسائر الاجتماعية الناجمة عن الشركات الشريرة السامة التي خصخصت أرباحها. وسيكون هذا ضمن أزمة تضخمية لا تزال حاضرة في أذهانهم. وهذه المرة لن يكون هناك شك حول من الذي يؤدي إلى تآكل القوة الشرائية والثروة التي عمل من أجل الحصول عليها من خلال الضرائب والتضخم.
وهو ما يقودني إلى نقطتي: يمكن أن تكون عملة البيتكوين بمثابة منحدر الخروج الذي يتطلع إليه الملايين من الأشخاص الغاضبين في مثل هذه الحالة.
على عكس GameStop، فإن Bitcoin في الواقع لديه الفرصة للتأثير على تغيير كبير لأن نجاح الشبكة مرتبط بحجم نموها. وهذا يعني أنه مع كل شخص يقرر امتلاك البيتكوين أو تثقيف نفسه بشأنها، فإنه يصبح جزءًا من نبوءة تحقق ذاتها لنجاح الشبكة. وبطبيعة الحال، فإن الإيديولوجية الكامنة وراء نجاح الشبكة تضرب بجذورها في تمكين الأشخاص مثلهم تماما: الأشخاص الذين سئموا الحصول على القليل الذي يكسبونه، ويتم نقلهم بعيدا عنهم بصمت بواسطة الآلة المالية التضخمية المظلمة في الليل.
سيضطر العديد من الأشخاص الذين شاركوا في جنون GameStop، بما في ذلك “القردة” في Reddit’s Wall Street Bets والملايين من تجار التجزئة الآخرين، إلى إدراك ذلك تتمتع عملة البيتكوين بكل الإيجابيات التي سعوا إلى تحقيقها في الماضي دون السلبيةس. لا توجد إدارة لإفسادها، ولا يوجد طرف مقابل لتخفيفها، ولا يوجد أحد لإيقاف زر الشراء، ولا توجد في الأساس هيئة حاكمة أو تنظيمية لمنع الشبكة من النجاح إذا أراد الناس ذلك كن واحدا. إنها الحرية الرقمية التي سعى إليها كل هؤلاء الأشخاص خلال الأزمة المالية الأخيرة ولكن لم يكن لديهم وسيلة فعالة لإظهارها.
كان عام 2008 بمثابة صدى آخر لما أصبح معتاداً في وول ستريت: في كل مرة تصبح الأمور كارثية، يتحمل عامة الناس التكلفة، ويغضبون، ويلوحون بالمشاعل. ولكن بعد ذلك ينتهي الأمر في النهاية ويذهب الناس إلى أعمالهم.
يقول جون تولد في نهاية الكتاب: “لقد بدأت أشعر بتحسن طفيف بشأن هذا الأمر برمته”. نداء الهامش، مما يدل على أنه كلما تغيرت الأشياء، كلما بقيت على حالها.
لقد اعتمد المصرفيون والسياسيون على هذا النمط للعب بالطريقة التي اتبعوها في الماضي حتى يتمكنوا من الاستمرار في إدامة نفس المخطط الذي كانوا جزءًا منه لعقود من الزمن. وهو، في جوهره، هو ما يمكّن من إجهاض العدالة من جانب الأميركيين العاديين الذين يتحملون تكلفة إخفاقات فاحشي الثراء.
وهكذا، في المرة القادمة التي يحدث فيها هذا، يمكن للجمهور المستثمر أن يفعل ذلك لدينا فرصة مشروعة لكسر تلك الحلقة لأول مرة منذ نصف قرن من خلال اعتماد البيتكوين. لديها فرصة لإلغاء الاشتراك في النظام الذي اعترضوا عليه. سترسل تدفقات رأس المال إلى البيتكوين وخارج الأصول المالية التقليدية رسالة إلى المؤسسات المالية الكبرى التي تستجيب فقط لفرصة فرض الرسوم (انظر هوسهم الجديد بالبيتكوين الآن حيث توجد صناديق استثمار متداولة كمرجع). وفي الوقت نفسه، يمكن أن تضيف هذه التدفقات إلى نبوءة تحقيق النجاح للشبكة، وذلك نظرًا لتكرارها الذي يعمل بشكل أساسي كمقياس لصحة الشبكة.
إنه ليس مضمونًا بأي حال من الأحوال، ولكن إذا انهار النظام مرة أخرى، وكان الشخص العادي يبحث عن سلاح حقيقي لمحاربة النظام – وهو سلاح تمت برمجته حرفيًا ليكون طريقة برايل التكنولوجية للعبارات “هناك أمان في الأرقام” و”السلطة للشعب”، يمكن للبيتكوين أن تتألق وتفتح حقبة لنفسها يمكن النظر إليها في المستقبل على أنها نهضة اعتمادها.
هذه مشاركة ضيف بواسطة Quoth the Raven. الآراء المعبر عنها هي آراء خاصة بهم تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.