الأعضاء التناسلية غير المتناسبة للفئران الناتجة عن الذكاء الاصطناعي تشق طريقها إلى مجلة خاضعة لمراجعة النظراء

المحررين في المجلة الحدود في علم الأحياء الخلوي والتنموي قاموا بسحب ورقة بحثية بعد أن أوضح لهم القراء أن الصور الداعمة قد تم إنشاؤها بشكل غير صحيح بواسطة مولد صور يعمل بالذكاء الاصطناعي. في تراجعهم، ذكر المحررون أن سبب التراجع هو “أثيرت مخاوف بشأن طبيعة الأرقام التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي”.

في المقال الذي تضمن الأبحاث المحيطة الخلايا الجذعية في الثدييات الصغيرة، قام المؤلفون بتضمين صور تصور تشريح الفئران التي أنشأها نظام الذكاء الاصطناعي بوضوح. في إحدى الصور، بدا أن فأرًا واحدًا لديه قضيب وخصيتين أكبر من بقية جسمه، وهو أمر لا يحدث في الطبيعة. كما أن بعض النصوص المصاحبة كانت غير مفهومة. وأظهرت صورة أخرى خلية فأر لا تشبه البنية الحقيقية لخلية الفئران.

من المرجح أن تضيف الصور غير المتناسبة في الورقة إلى المناقشات الجارية في المجتمع العلمي حول استخدام الذكاء الاصطناعي في إنشاء نصوص أو صور لاستخدامها في الأبحاث التقنية، وخاصة تلك المنشورة في المجلات المعتمدة.

في هذه الحالة، ليس من الواضح كيف انتهت مثل هذه الصور الإشكالية إلى نشرها في مجلة خاضعة لمراجعة النظراء. لم يحاول المؤلفون، وهم فريق مشترك من مستشفى هونغ هوي وجامعة جياوتونغ في الصين، إخفاء حقيقة أنهم استخدموا الذكاء الاصطناعي لإنشاء الصور; حتى أنهم نسبوا الفضل إلى Midjourney.

وقد لاحظ ذلك بعض الصحافيين الحدود لديها سياسة تسمح باستخدام المواد التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي طالما تم الكشف عن استخدامها، وهو ما كان عليه الحال في هذه الحالة. لكن السياسة تشير أيضًا إلى أنه يجب بذل محاولات للتحقق من صحة أي شيء تنتجه مثل هذه الأنظمة، وهو ما لم يكن هو الحال بوضوح في هذا الخلط.

المحررين في الحدود في البداية نشر ملاحظة على الصحيفة تدعي فيها أن المقالة قد تم تصحيحها وأنه سيتم نشر نسخة جديدة في وقت قصير. وبعد وقت ليس ببعيد، تم سحب الورقة.

من المرجح أن تكون الأخطاء التي ارتكبها مؤلفو الورقة البحثية وفريق المجلة التي وافقت على نشرها هي الأولى من بين العديد من الأخطاء القادمة، على الرغم من أنه لا يزال من غير الواضح ما هي التغييرات المطلوبة لمنع حدوث مثل هذه الأخطاء في المستقبل. .